Comments for Tower Telekomunikasi. at http://www.cimbuak.net , comment 1 to 10 out of 10 comments http://www.cimbuak.net Thu, 17 Feb 2011 23:16:28 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2152 sanak alfiand... hehehe... anggap se lah paragrap pertama dan ke dua itu..tidak ada..maklum baru baraja manulih... tapi walaupun begitu tarimo kasih atas masukan dan kritisinya. wassalam.. - B katik Sulaiman Sat, 22 Nov 2008 11:01:37 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2143 salam dunsanak katik sulaiman... hehehhehe, ambo sekadar mengkritisi tulisan itu sebenarnya... supaya kita mendapatkan informasi yang jernih dan bebas distorsi. wasalam - de alfiand Wed, 19 Nov 2008 16:30:54 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2142 TERIMA KASIH....TO B katik Sulaiman....ATAS infonyo.. Ambo raso memang paralu penelitian yg datail terhadap perkara yg kita utarakan sekarang ini karena kepesatan semua Operator Telekomunikasi yg bagai cendawan tumbuh di Negara kita mungkin suatu hari nanti akan mempengaruhi aktivitas kita..."mungkin"... Contohnyo di malaysia..karano kebetulan ambo disini..telah menetapkan satu peraturan yg menetapkan tower telekomunikasi tidak boleh dibina dekat dengan jarak kawasan perumahan...walapupun pada hakikatnya ia tidak bisa dibina berhampiran dengan kawasan perumahan bukan berarti ia tidak memberikan radiasi kepada pengguna tapi dengan larangan tersebut operator mencari jalan lain dengan membinanya di atas roof top karena dengan ketinggian bangunan maka tidak perlu mereka membina tower. Karena mereka mimilih kawasan seperti ruko untuk lari dari tindakan undang2 dan ruko menjadi pilihan karena ia bukanlah satu kawasan perumahan. Jadi saya rasa dengan adanya penilitian yg menyeluruh maka saya harap akan dapat menjadi satu garis panduan untuk kita dimasa hadapan...LIHATLAH BETAPA MARAKNYA OPERATOR2 TELEKOMUNIKASI MENINGKATKAN LAYANAN MEREKA....dari 2G ke 3G...up grade layanan tidak mungkin MICROWAVE, SECTOR ANTENNA juga tidak di upgrade.... Apalagi nanti akan ada WiMAX...yg menggunakan teknologi yg lebih tinggi dan frekuensi yg lebih tinggi.... .......banyak ngak sinyal hp kita??....apakah kurang radiasi yg kita terima??...... ......FIKIR-FIKIRKANLAH........... - Marseli Jefri Wed, 19 Nov 2008 11:03:46 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2141 sabagai tambahan se....!!! Selain itu, ketatnya aturan mengenai pembangunan menara bisa menjadi tolok ukur keamanan radiasi BTS.”Pancaran gelombang elektromagnetik yang besar memang berkolerasi dengan kesehatan manusia,” ujar Heru Sutadi, anggota Badan Regulasi Telekomunikasi Indonesia (BRTI). Maka, regulator membuat pagar yang ketat bagi operator untuk membikin menara BTS mereka.Misalnya, ada standar dari International Telecommunication Union (ITU) dan Dirjen Postel.Dengan aturan tentang jarak ini, diharapkan pancaran gelombangnya tidak mengganggu makhluk hidup terutama manusia. - karisiak Wed, 19 Nov 2008 10:04:46 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2140 Dunsanak Marseli Jefri .terima kasih atas komentnya... ambo bukan ahli microwave..tapi nan sempat ambo baco dan saketek-saketek baraja bahwa GMD (gelombang Micro Digital), untuak hubungan back bone jarak jauh sahinggo paralau tower nan katinggian nyo tertentu , tapi kalau diateh gedung yo ambo indak dapek manjawek doh sanak, mohon maaf...ambo hanyo sakedar ingin mambari pengertian kapado masyarakaik , bahwa radiasi itu memang ado, tapi indak banyak pangaruah ka kesehatan manusia...memang paralu penelitian nan labiah lanjuik untuak kasus mode nan sanak tanyoka. Tarimo kasih. - B katik Sulaiman Wed, 19 Nov 2008 04:31:43 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2139 Tarimo kasih sanak alfiand ateh saran dan masukkan nyo. insyaAllah kalau mambuek tulisan nan katibo akan ambo perhatikan.. - B katik Sulaiman Wed, 19 Nov 2008 04:23:41 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2138 salam dun sanak... salam katik sulaiman... ambo sekadar mengomentari kembali. tulisan katik sulaiman memang sudah mengarah kepada tulisan teknis, akan tetapi paragraf pertama dan kedua bukanlah sebuah tulisan teknis, tetapi lebih sebagai sebuah tinjauan sosio-antropologi, karena katik sulaiman sudah menyampaikan pendapat sendiri. kalau dunsanak katik sulaiman ingin menulis tulisan sebagai paparan ahli, seyogyanya paragraf pertama dan kedua itu dihilangkan, karena justru di awal-awal sekali sudah melontarkan polemik dan pembenaran atas suatu pembangunan tower (sehingga maaf-maaf kalau bisa jadi ada yang menyangka katik sulaiman adalah salah satu agen/peneliti yang ditunjuk oleh korporasi yang membangun tower). demikian saja, semoga tidak menimbulkan polemik. selebihnya saya salut kepada dunsanak katik sulaiman yang telah memberikan paparan yang lugas dan mudah dimengerti kepada kita semua. wasalam de alfiand - de alfiand Wed, 19 Nov 2008 02:45:01 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2136 Terima kasih atas infonyo... Nio batanyo juo ambo... Apakah Microwave antara link ke satu link yg lain yg dipasang di roof top building seperti di mall2 yg terdapat dikota2 besar mendatangkan pengaruh kepada pengguna dan seberapa besar frekuensinya dibandingkan antenna yg frekuensinya diterima oleh pemakai.Karena di kebanyakan kota contohnya di sumatera ketinggian bangunan tidaklak setinggi di kota2 besar di jawa. Jadi antara link ke link yg lain terlalu dekat jaraknya dengan kita dan apakah ianya tidak mendatangkan apa2 kesan pada kita? Kalo tower mungkin ianya dtempatkan jauh dari kita atau ketinggiannya yg tinggi tidak terlalu mempengaruhi kita.Tapi gimana yg berada di Roof top atau ada yg berada diatas tiang lampu atau di tempat yg stategik yg jelas berada dikebanyakan tempat yg rendah dan datar.Apalagi di padang.....yg membangun ....... - Marseli Jefri Tue, 18 Nov 2008 11:37:23 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2128 tarimo kasih sanak, ateh koment no ko nan pantiang masyarakaiak dapek informasi nan sasuai jo spesifikasi teknis .. kalau masalah, main bamain ko ambo indak sato doh sanak. saya berpikiran positive saja..segala resiko yang mungkin terjadi sudah dieliminasi , harus sesuai dengan spesifikasi teknis tadi. demikia dan terima kasih. - B katik Sulaiman Sat, 15 Nov 2008 16:30:41 +0100 http://www.cimbuak.net/content/view/1406/5/#comment-2127 salam... cukup melegakan membaca artikel katik sulaiman. namun saat ini tingkat kepercayaan masyarakat kepada pemimpin, perusahaan, dan orang per orang di indonesia saat ini sedang berada pada titik nadir. culture of trust itu sedang tidak hadir di indonesia. jadi apa yang katik sulaiman paparkan di atas, hanya melegakan kalau semua orang indonesia, termasuk pemimpinnya adalah orang swiss atau jerman yang terkenal presisi dan tepat waktu, serta taat asas. di jakarta, kalau kita membaca surat kabar, ada tower yang roboh dan menimpa rumah rakyat. ya tentu tidak semua tower, tapi satu atau dua tower roboh sebenarnya itu cukup untuk membawa kita untuk melihat faktor kesalahan di dalamnya. sementara ini faktor yang dikedepankan adalah human error. selama mental korupsi masih meraja lela di masyarakat kita, yang dicerminkan dengan tingkat korupsi para pemimpin kita yang masih sangat tinggi, jangan salahkan kalau masyarakat tidak percaya dengan semua kabar dan cerita teknis. di negeri ini spesifikasi teknis apa yang tidak bisa diakali. sekian pembelaan orang awam, dari ambo. rakyat awam sementara ini sebenarnya tidak salah kaprah dengan kekhawatiran mereka. apatisme rakyat awam sekarang ini sangat beralasan. semoga saja negeri kita memasuki era standar internasional... pada saat itu saya akan percaya dengan data teknis dan spesifikasi teknis yang dipaparkan di indonesia, termasuk yang katik sulaiman paparkan. semoga hari dengan social trust dan culture of trust itu segera datang... de alfiand - de alfiand Sat, 15 Nov 2008 14:50:37 +0100